ゆう子のひろば - 101～120件目

全179件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

一般質問が終わりました！

投稿者：ゆう子投稿日：2004年 6月16日(水)15時14分59秒

先程、一般質問が終わりました！今回は短く準備したはずなのに、また時間が足りなくなってしまいました(^_^;) ５月から、議員団の控え室に入ったパソコンで、これを書いてます。とらえもんさん、情報を発信するのはほんとうに難しいことですね。その方が必要としているときに、必要な情報が届かなければ意味をなしませんものね。情報のあふれる世の中なので、そのタイミングと方法がほんとうに重要だなあと思います。光綾公園入り口の渋滞は、基地正門の工事のとき気付き、改善を求めましたが、工事も終わり、すっかり安心していました。日常的に渋滞が起きていたのでしょうか．．．。私が目撃したときは、かなり荒っぽい割り込み方をしていて、事故が起きるのではないかと心配になりました。

なんなんだぁ？

投稿者：とらえもん投稿日：2004年 6月15日(火)20時50分37秒

今日は、仕事が休みだったんで･･･梅雨の中休みの良い天気（暑かったぁ）を家でゴロゴロしてちゃいけない！と子供を連れて、光綾公園まで遊びに行きました！わんぱく丸で、無邪気に遊ぶ子供の姿を見ると日頃の疲れも癒されますがその後が、いただけない･･･夕方、米軍基地で働いてる人たちの帰宅時間と重なったのが悲劇なのか？基地の西門（？）から、県道までのアノ短い区間の市道が、大渋滞！！！どうも、交差点を右折して座間方面へ出ようとする車が、県道の交通が途切れる隙間を待ってるから、後続車両が滞ってるようでした。桜の時期の平日に来た時は、県道交差点で２～３台の車が止まってた位だったのに空母が帰ってきたら、基地の通勤車両が激増したのでしょうかね？あのままじゃ、県道の【公園入口】交差点で無理な合流を誘発しちゃいそうですね私も公園駐車場から市道へ出るだけでも、苦労しちゃいました。（途中からの割り込み車両を見るかのような険しい目つきで見られて･･･）

取捨選択

投稿者：とらえもん投稿日：2004年 6月15日(火)20時38分57秒

＞ゆう子さん ※ＨＰはリアルタイムで、しかも情報量も気にすることなく、　「載せたい！」と思うとすぐ載せられるので、　　ほんとうにありがたいことだと思います。様々な情報を発信してる側は、上記の理由でネットでの情報発信を重宝してると思いますが、『ネットで情報を流したから』で安心していてはダメだと思います。『ネット上』で『文字や写真（絵など）』で情報を発信する事は『駅前広場』で『大きな声やプラカード』で情報を発信する事と理屈は同じだと思います。どちらも『みんなが集まる所』で『聞こえるように』『見えるように』情報を発信したのだから、充分に伝わってるだろう！と思っても････ ※【大きな声（演説等）を聞こうとしない】【プラカードを見ようとしない】人は　インターネットでの情報を収集しようとしない人。 ※【演説やプラカードが聞けない、見えない人】＝障害を抱えて居られる方は　インターネットを利用出来る環境をお持ちでない方。と同じだと思うのですよ。つまり、駅前でメガホン片手に、愛犬の写真を並べて愛犬の自慢話の演説をしてもそれらを見たり聞いたりしなくても、なんら影響はないけれど。発信された情報を見聞出来た人と出来なかった人で、その後の行動や生活に影響するような重要な情報は、【即応性】よりも【確実性】を重視していただきたいですよね。 ※確かに、【ネットで充分】な情報と【印刷物配布が適当】な情報を選別するのは、情報発信者（ここでは、市役所）には難しいかと思いますが、ここは【市民の視点】でもう少し考えてくだされば、良いのかな？と思いますね。

情報のバリアフリー

投稿者：ゆう子投稿日：2004年 6月15日(火)01時15分6秒

とらえもんさん、こんにちは。情報のバリアフリーはほんとうに大切なことですね。市の広報は紙面に限りがあり、市民の行事のお知らせなど申し込んでおいてもスペースの関係で載せて貰えなかったということがよくあります。限りあるスペースにどの情報を優先的に載せていったらいいか。その判断力が問われてきますね。その点、ＨＰはリアルタイムで、しかも情報量も気にすることなく、「載せたい！」と思うとすぐ載せられるので、ほんとうにありがたいことだと思います。市議団ニュースや「ゆう子レポート」などのチラシを発行することがあるのですが、あれもお伝えしたい、これもお伝えしたいと、内容をしぼるのに苦労しています。また、１軒1軒のお宅に手配りするために、みなさんにご協力をお願いしています。そういったたくさんの方のお力をお借りすることで、情報のバリアフリーも切り開いていかなくてはいけませんね。

「変わらない」ということ

投稿者：ゆう子投稿日：2004年 6月15日(火)00時52分13秒

りりこさん、書き込みありがとうございました。気付くのが遅くなり申し訳ありませんでした。ぜひ、今後はこちらの掲示板にお越しくださいネ。めまぐるしく変化する時代だからこそ、「変わらない」ことの大切さも見つめてみたいなあ、と思うことがあります。もちろん、まったく変わらないことがいいというわけではないのですが、ゆっくりじっくりと、私たちのくらしの足元を見つめて、ほんとうに変わるべきなのはなんなのか、考えていきたいなあと思います。りりこさんは、どんなふうに綾瀬市が変わっていくといいと感じておられますか？

警察

投稿者：りりこ投稿日：2004年 6月15日(火)00時45分40秒

りりこさんから、６月８日付けで、以前の掲示板に次のような書き込みをいただいていましたので転載いたします。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～はじめまして。綾瀬って駅やインターだけでなく、警察もないんですよね。人生の半分綾瀬にいますが、何だか何も変わらない、変化のない地味な目立たないところだとおもいませんか？有名なのは、綾瀬バス停位でしょうか？何かシンボルってあるのでしょうか？養豚？はい。私もあやせで養豚されてま～す。

広報あやせ

投稿者：とらえもん投稿日：2004年 6月14日(月)17時10分23秒

＞ゆう子さん＞「鯉ヘルペスについて市『広報』に掲載する」件、担当課から「早速、掲載の手続をしました」とのご連絡をいただきました。って・・・ゆう子さんが確認（？）しなければ、インターネットと現場の立て札だけで、済まされるところだったんですか？『インターネット情報』＝インターネットを利用出来る環境の人。『池の畔の立て札』＝果敢にも公園の池に遊びに行く人。だけには、情報が伝わり。「（感染が不安で）公園の池に近寄らない人」や「インターネット環境」に無縁な人には、正しい情報が行き渡らないところでしたね。(^^;; ヒヤアセ何年か前に、情報化時代の先駆けの頃「マルチメディア」なんて言葉が輝いていた頃に、ワープロやパソコンに疎い人たちを指して「メディア難民」なんて造語が、一時期世間で騒がれた頃もあったけど。今の時代で言うならば・・・・『目指せ！情報のバリアフリー』ですかな？なんにせよ、印刷媒体の『広報あやせ』で正しい情報が掲載されると知って、一安心です。

議会も市「広報」も市民の目線で

投稿者：ゆう子投稿日：2004年 6月14日(月)12時49分17秒

カエルさん、ありがとうございます。議会の開催が平日の昼間では、なかなか気軽に「傍聴」をお願いできないんですよね。インターネット等で、映像や音声を見聞きできるようにしているところもあるので、早くそうできるといいなあと思います。綾瀬市でも、議事録については、ＨＰ掲載が徐々に改善されてきています。この６月からは、委員会の議事録も含めて見れるようになったんですよ（平成12年度分までですが）。ご興味のあるキーワード等で「検索」することが可能ですので、一人でも多くのみなさんに、議会のようすをかいま見ていただけるとうれしいなと思います。私自身も、委員会の発言まで「検索」で探せるようになったので仕事がしやすくなります。そうそう、とらえもんさんからご意見いただいた「鯉ヘルペスについて市『広報』に掲載する」件、担当課から、「早速、掲載の手続をしました」とのご連絡をいただきました。こんなふうに、みんなの思いで市の広報を充実させていけるといいですね。

がんばってください

投稿者：カエル投稿日：2004年 6月13日(日)23時48分50秒

ゆう子さんもお忙しいと思いますが、私もいろいろ忙しくなかなか伺えません。秋ごろにまたお会いできればと思いますが、お互い、夏までがんばりましょう。　質問がんばってください。陰ながら応援しています。

子どもも一人の人間として尊重を

投稿者：ゆう子投稿日：2004年 6月12日(土)22時26分23秒

カエルさん、こんにちは。議会は、初日の本会議、そして委員会を終え、一般質問の準備にかかっています。先日も、県の教育委員会に聞き取りに行ってきました。今回の一般質問は、「教育基本法と子どもの権利条約にもとづく子ども観の確立と施策を」「バリアフリーの観点でのバス、道路整備を」の２点を予定しています。教育の問題は、具体的には３月議会の一般質問の続きになりますが、（綾瀬市ＨＰから、議事録をご覧ください）教育の根底には「子どもを一人の人間として尊重する子ども観」が必要だということ、そして、いま教育基本法の改定が論議されているけれど、むしろ現教育基本法にそった教育をもっと意識的に進めていく必要があること、について考えを問いたいと思っています。バリアフリーの問題は、６月２日の「ゆう子のつぶやき（日誌）」でお伝えしている件を中心に、深めていきたいと考えています。順番が１３番めなので、６月１６日（水）午前遅くか、午後早めになる予定です。みなさん、ぜひのぞきにきてくださいネ。

ゆう子さんの議会質問の日時・内容は？

投稿者：カエル投稿日：2004年 6月11日(金)22時04分29秒

議会質問の日時・内容は何でしょうか？

即応性には欠けますが

投稿者：ゆう子投稿日：2004年 6月 9日(水)00時54分40秒

とらえもんさん、こんにちは。ＨＰのことではなく、新聞に折り込まれる「広報」のことをおっしゃっていたのですね。失礼しました！ほんとうに、インターネットでの情報が広がった分、それを利用できない方がおきざりにされないよう、工夫、心くばりが大切ですね。市の広報の場合、編集サイクルが１カ月単位なので、ちょっと即応性にはかけてしまうのですが（今からだと、掲載は７月１５日号）、夏休み対応、ということではちょうどいい時期かも。すでに市のほうで対応を考えているかもしれませんが、確認してみます。公園のほうの立て看板にも、どのように書いてあるかチェックする必要がありますね。

情報は大切ですよねぇ

投稿者：とらえもん投稿日：2004年 6月 8日(火)20時48分41秒

ゆう子さん確かに、情報は大切ですよね。でも、私たちのようにインターネットや様々な情報源から［詳しい情報］を入手出来る年代は、ゆう子さんが紹介してくれた農水省のページを見に行けるから心配はないと思うけど。もうすぐ（と言っても来月だが）、学校の夏休みが始まり、遠方で生活している孫達の帰省を迎える『じいちゃん』『ばあちゃん』の世代では、ＴＶや新聞などの『鯉の罹る伝染病』『綾瀬市からも感染魚が出た』なんて、中途半端な情報しか受けていないと思うのですよ。その状況で、「ばぁちゃん！夏休みに、ばあちゃんの家に遊びに行くね！僕、公園の池の鯉に餌をあげるんだぁ！」と、はしゃぐ孫に････ばぁちゃんは、素直に『待ってるからね』と言えるのでしょうか？やはり市役所としては、市の公園の鯉からも感染魚が出た現実を鑑みて、広報での「人間は感染しません。公園の池は安全です」という趣旨の、啓蒙記事が必要だと思うのですが･･･、これって『行政に頼りすぎ』でしょうか？

情報、大切ですね

投稿者：ゆう子投稿日：2004年 6月 7日(月)03時30分44秒

とらえもんさん、こんにちは。制限されたのは「持ち出し禁止」や「放流」。つまり、他の川や池の鯉に、この病気を広げないための対策であって、それ以上の心配はいらない病気なのですよね。たしかにこういった病気が発生すると、つい心配しすぎてしまうこともあるので、正しい情報を伝えていくのも大切なことですね。綾瀬市のＨＰでも、「この病気は、コイ特有の病気で、人に感染することはなく、仮に感染したコイを食べても人体に影響はありませんが」との解説はしていますが、もう少しくわしく知りたい方は、農林水産省消費・安全局衛生管理課によるＱ＆Ａをのぞいてみてくださいネ。下のアドレスからどうぞ。

http://www.maff.go.jp/koi/qa.htm

ゆう子さん　素早い(笑)

投稿者：とらえもん投稿日：2004年 6月 4日(金)20時49分14秒

神奈川県告示第424号で、光綾公園の池（多知波奈の池）も、 “鯉の持ち出し禁止及び放流等の制限”に追加されましたね。綾瀬市のHPでは、多知波奈の池が追加された“一覧表”が公表されてますね。でも、この“コイヘルペスウイルス（KHV)病”って恐ろしいイメージを抱くけど人体には無害な病気らしいですが、これから暑くなり公園や河川での水遊びが楽しくなってくる季節ですが、【コイヘルペスウイルス（KHV)病”＝人体にも有害】と思っている人は、まだまだ多いのではないかな？『●●川で遊んでたけど、ケガをして川の水が傷口に入った！感染するの？』『○○池で、子供がメダカを捕まえてきたけど、水槽の金魚にも伝染する？』と余計な不安を抱いている人って居ると思うんですよ。綾瀬市の公園からも、罹患魚が発見された事ですし、市役所も『広報あやせ』のどこかに、コイヘルペスウイルス（KHV)病の正しい知識（簡略化してもＯＫ！）を掲載して、市民の不安をぬぐい去る必要があるのかな？ ※余計なお世話ですね。

スミマセン(^_^;)　いそいで載せます！

投稿者：ゆう子投稿日：2004年 6月 2日(水)22時34分8秒

カエルさん、こんにちは。６月議会の予定、急いで「今後の日程」に載せるようにいたします！初日は６月４日（金）です。今回は、大きな案件がないのでホッとしています。市内の先生方から、「３０人学級の早期実現」に関する陳情が出ています。子どもたちが豊かな学校生活を送れるように、他の議員のみなさんが賛同してくれますように！さきほど、綾瀬市のＨＰを確認にいきましたが、綾南公園の池の鯉ヘルペスについて、掲載されていました。文章で羅列しているとわかりにくいので、今後、一覧表にするなど、わかりやすくしたいとの担当の方のお話でした。

６月議会の予定は？

投稿者：カエル投稿日：2004年 6月 2日(水)21時45分34秒

ゆう子さん。ご無沙汰しています。６月議会の予定お知らせください。季節がら私も元気になってきました。

鯉ヘルペスのご報告です

投稿者：ゆう子投稿日：2004年 6月 2日(水)11時35分49秒

鯉ヘルペスについてご報告いたします。これから、バリアフリーの件で国土交通省に行かなければならないので時間がなく、簡単な報告だけになってしまいますが。まず、「綾南公園に蓼川の水を引き込んで利用している」というのは、私の思いちがいでした。今回、新たに鯉ヘルペスが発生。鯉死亡の発見は２８日だったそうです。現地にはすでに３０日に立て看板をたて対応しているとのことです。ＨＰにも今日、対応しますとのことです。なお、光綾公園でも鯉が死亡。ヘルペスの「疑義」があるとのことで、きょう、現地に立て看板をたて対応したとのことです。城山公園は、先日、鯉が死亡したが検査の結果、ヘルペスではなかったとのことです。市内の公園で池があるのはこの３か所とのことです。では、行ってまいります！

考えてみれば……

投稿者：ゆう子投稿日：2004年 6月 2日(水)02時12分24秒

とらえもんさん、こんにちは。綾南公園の池の件、お知らせありがとうございます。さっそく、市の担当課に問い合わせのメールを出しました。確か綾南公園の池は、蓼川の水を引き込んで利用しているので、考えてみれば、蓼川に制限がかかった段階で、公園の池もいっしょに制限すべきだったのですよね……。綾南公園の池に鯉がいるか、現在の状況を把握していないのですが、新たに鯉ヘルペスが発生したということではなくて、上記のような点から、制限水域に追加したという可能性もあります。いずれにせよ、返事がきましたら、正確なところをお伝えしたいと思います。なお、市のＨＰに載っている「引地川、蓼川及び比留川におけるコイヘルペスウイルス病について」の記事は、「綾瀬ネットニュース」とは別の独立した記事ですので、掲載のテンポにはズレがある可能性がありますのでご了承（？）ください。

鯉ヘルペス病

投稿者：とらえもん投稿日：2004年 6月 1日(火)23時56分58秒

５月３１日付けの　県告示第４０２号で綾南公園の池が「鯉の持ち出し禁止及び放流等の制限」水域に追加されましたが綾瀬市の公式ＨＰでは、綾南公園の件を追加していませんネ。「綾瀬ネットニュース」を見ると・・・６月１日付けの「バス交通検討市民会議の会員を募集」が追加されているので５月３１日以降に更新されていないとは思えませんが、綾南公園のことをHPに掲載しないのは、鯉ヘルペス病が池の鯉から発見された事を大々的に公表すると、綾南公園を利用する人が敬遠しちゃうからでしょうか？それとも、県の告示が出たから安心しきってるのでしょうか？たんなる「ポカミスで忘れてた」かな？それと、市内の他の公園にある池の鯉は安全なのかな？

以上は、新着順101番目から120番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧